不動産売却における持分の全手法比較！共有名義の注意点と対処法

不動産の持分を売却したいけれど、「他の共有者の同意は必要？」「持分だけ売ることはできる？」と悩んでいませんか？

 

特に相続や離婚によって複数人で不動産を所有するケースが増えている中、共有持分の扱いに戸惑う方は少なくありません。共有名義のまま放置すると、トラブルや損失が発生するリスクも高まります。たとえば、所有者全員の同意がなければ物件全体を売却できないなど、民法上の制限も複雑です。

 

さらに、共有持分の売却は「価格が安くなるのでは？」「買取業者との交渉が不安」「税金や手続きが複雑」といった不安を招きがちです。しかし、実際には持分の売却にもいくつかの方法があり、それぞれメリットやリスクが異なります。状況によっては共有者への売却や第三者への買取、物件全体の売却協議など選択肢が広がります。

 

本記事では、不動産の共有持分売却に関して、民法のルールに基づきながら、専門家監修のもとでトラブル事例や成功パターンを交えて詳しく解説していきます。共有不動産に関わる問題を解消し、自分にとって最も合理的な売却方法を判断できるようになる内容です。

 

持分とは？共有名義・単独名義との違い

不動産における「持分」とは、ひとつの不動産を複数人で所有する場合における各人の所有権の割合を指します。この考え方は、民法に基づき明確に定義されており、共有者の人数や権利行使の在り方に深く関わってきます。

 

たとえば、夫婦や親族でマンションや戸建てを購入する際、出資比率に応じて不動産登記簿にそれぞれの持分割合が記載されます。これは「共有名義」と呼ばれる形式であり、それぞれが部分的な所有者となります。一方で、不動産を1人で所有する場合は「単独名義」となり、持分の概念は発生しません。

 

共有名義では、物件の一部を売却したいときや修繕を行いたいときに、他の共有者の同意が必要となるケースがあります。これに対して単独名義であれば、所有者が自由に処分や売却を決定できます。

 

特に持分売却を考える際には、以下のポイントに注意する必要があります。

 

• 持分割合に応じた権利行使が可能か
• 持分売却に他の共有者の同意が必要かどうか
• 登記簿上に明記されている名義人と割合の確認方法
• 共有名義に伴うリスクとメリットのバランス
• 将来的な相続時のトラブルの可能性

 

以下のように、共有名義と単独名義には明確な違いがあります。

 

名義の種類	所有者の人数	売却の自由度	トラブルリスク	持分割合
単独名義	1人	高い	少ない	該当しない
共有名義	複数人	低い（同意必要な場合あり）	多い（意見の相違）	必ず発生する

 

共有名義であることは、共同所有の自由度や安全性を左右します。特に不動産を売却したい場面において、共有者全員の意思が揃わないと手続きが進められない場合があるため、事前の話し合いや書面での合意形成が不可欠です。

 

また、住宅ローンの有無や抵当権が設定されているかどうかなども、持分の取扱いに影響を及ぼします。登記情報の確認は法務局や登記情報提供サービスで可能であり、実際の所有者と持分割合を把握することが売却時の第一歩となります。

 

共有名義の具体的な事例（夫婦・親族・相続）

共有名義が発生する主なケースは、夫婦で住宅を購入した場合や、親族間で不動産を取得・相続した場面です。各ケースには特有の事情があり、売却時のトラブルにつながることもあるため、それぞれの特徴を理解しておくことが重要です。

 

まず、夫婦間での共有名義は非常に一般的です。たとえば共働き夫婦が住宅を購入し、出資割合に応じて夫60％、妻40％といった具合に持分が登記されるケースがあります。離婚に至った場合、この持分に基づいて売却益の配分や処分の方法が争点になることが多く、専門家の介入が必要になるケースも見られます。

 

次に親族間での共有は、親と子が共同出資で住宅を購入したり、兄弟姉妹で土地を共有したりするケースです。親子の場合は同居や住宅支援の一環として、兄弟間では相続税対策として共有することもありますが、代替わり後に利害が対立する可能性があります。

 

これらの共有名義の事例を以下にまとめます。

 

ケース	共有者の関係	よくある持分	トラブル例
夫婦	共働き	出資比率に応じて50%ずつ等	離婚時の分与やローン負担の問題
親子	同居や資金支援	親が70%、子が30%など	売却意思の不一致、名義人不在
兄弟姉妹	相続	法定相続分に応じて1/2ずつ等	利用目的の違いや売却への反対
相続人全体	相続	複数人で1つの物件を持分所有	売却価格やタイミングでの対立

 

こうした共有名義は、時間の経過とともに所有者が変化しやすく、判断も分かれやすいのが特徴です。売却を検討する際には、まず全ての名義人を確認し、必要に応じて遺産分割協議書や公正証書を活用して持分整理を行うことが推奨されます。

 

共有名義の状況や背景によって、売却における対応方法やリスクが大きく変わるため、各ケースに応じた準備と専門家のアドバイスを活用することが非常に重要です。

 

民法が定める「共有関係」の基礎と注意点

民法では、共有不動産に関する権利関係や取扱いを第249条から第264条で明記しています。これらの規定により、共有者はその持分に応じた権利と義務を有する一方で、他の共有者との調整を前提とした制限も多く存在します。

 

まず、民法第249条では、共有物の各部分については共有者が単独で使用できることを認めつつも、物件全体を変更するような重要な行為については、共有者全員の同意が必要としています。たとえば、建物の取り壊しや賃貸契約の締結、持分外の第三者への譲渡などは、単独で行うことができません。

 

また、民法第251条では、共有者はその持分に応じて利益や費用を負担する義務を持つとされています。これは固定資産税や修繕費などの費用において、所有割合に応じた分担が求められることを意味します。

 

こうした法律上の制限やルールにより、共有不動産の売却では次のような注意点があります。

 

• 所有者全員の同意がないと売却できない場合がある
• 共有物の管理には「持分の過半数」、変更には「全員一致」が必要
• 持分のみの売却は可能だが、買主が限られ市場価値が低下しやすい
• 共有者の1人が死亡した場合、法定相続人が新たな共有者となり複雑化する
• 裁判所を通じた「共有物分割請求」も選択肢になる

 

共有関係において意思決定を行う際の基準は以下の通りです。

 

行為の種類	必要な同意数	法的根拠
保存行為（修繕など）	各共有者単独で可	民法第252条
管理行為（賃貸など）	持分の過半数	民法第252条
変更行為（売却など）	全員一致	民法第251条

 

このように、共有関係では全ての意思決定が自由にできるわけではなく、持分の割合や他の共有者との協力が不可欠です。とくに共有持分の売却を検討する際には、他の共有者が同意しないケースも想定され、スムーズに売却できないリスクが存在します。

 

民法上では、共有物を「分割して個別所有とする」制度も設けられており、調整が難しい場合には、家庭裁判所での「共有物分割の調停」や「訴訟手続き」を利用することも選択肢となります。

 

自分の持分だけ売れるケース／売れないケース

不動産の「持分」だけを売却するという選択肢は、特に共有名義の物件を保有している方にとって重要なテーマです。しかし、持分だけを売却できるかどうかは、法律的には可能でも、実務的・市場的には制約が多く存在します。

 

まず、民法上は「共有物の持分は他の共有者の同意を得ずに単独で売却できる」とされています。つまり、理論上は自分の所有する割合部分（たとえば持分1/2）を、第三者や共有者に売却することが可能です。しかし、実際の売却可否は、次のような状況によって変わります。

 

売却が可能なケース

 

1. 持分のみを買い取ってくれる業者が見つかる場合
2. 他の共有者が持分を買い取ることに同意している場合
3. 投資目的で持分を取得する第三者が存在する場合
4. 他の共有者がすでに全体の持分を大半保有しており、残りを統合する意向がある場合

 

売却が困難または不可能なケース

 

1. 持分だけを買いたいという第三者が見つからない
2. 他の共有者が売却に強く反対している
3. 賃貸中の物件で、使用権に関する調整が困難
4. 持分の範囲が不明確または法的トラブルを抱えている

 

民法では理論的に売却が可能でも、実務上では難しい場面が多くあります。たとえば、持分だけを取得した第三者が物件を自由に使えるわけではなく、共有者全員の合意がなければ使用や管理に制約がかかります。結果として、自由度が低く、購入希望者が現れにくいのが現実です。

 

また、持分売却にはトラブルの可能性も伴います。特に「知らない第三者が持分を取得したことで、共有者間に感情的な摩擦が生まれる」「共有者の一部が反対して裁判になる」といったケースは実際に発生しています。

 

持分を売却できる人／できない人のチェックリスト

不動産の持分を売却できるかどうかは、「民法上可能かどうか」だけでなく、「実務上それが成立するか」によって決まります。ここでは、自分が持分を売却できるか否かを判断するためのポイントをチェックリスト形式で整理します。

 

まずは、以下の質問に「はい」または「いいえ」で答えてみてください。

 

1. 登記簿に自分の名前があり、持分が正式に記載されていますか？
2. 共有者と売却についての意思疎通ができていますか？
3. 不動産会社または持分買取業者に相談したことがありますか？
4. 売却予定の不動産に抵当権や賃貸契約は設定されていますか？
5. 相続登記（名義変更）が完了していますか？
6. 法的トラブルや紛争が発生していませんか？
7. 売却したい理由が明確であり、必要書類を準備できますか？

 

以下は、チェックリストの結果に基づいた判断表です。

 

チェック結果	売却可能性	解説
すべて「はい」	高い	実務的にも問題なく売却可能な状態
4つ以上「はい」	中程度	条件によっては売却可能だが注意が必要
3つ以下「はい」	低い	先に問題点を解決しないと売却は難しい

 

持分を売却するには、実務的な整備も重要です。たとえば、相続登記が完了していない場合には、そもそも自分の持分として扱えないため、売却手続きに進めません。

 

さらに、売却できる人とできない人を整理すると以下のようになります。

 

売却できる人

 

• 登記上の所有者である
• 他の共有者と連絡が取れる
• 売却の目的が明確
• 必要書類を提出できる
• 買取業者に依頼する準備がある

 

売却が困難な人

 

• 相続未登記で名義が確定していない
• 他の共有者と連絡が取れない
• 過去に共有者間で訴訟歴がある
• 抵当権などの権利関係が複雑
• 対象物件が利用中（賃貸など）

 

売却を成功させるためには、事前準備が鍵となります。できれば不動産の専門家や司法書士に相談し、自分がどの条件に該当するかを明確に把握したうえで売却の道筋を立てることが必要です。

 

民法に基づく売却ルールとリスクの整理

持分の売却において、法的な根拠は非常に重要です。民法では、共有物の処分や管理に関して第249条から第264条までの条文で規定されており、これらの条文に則って行動することで、トラブルを未然に防ぐことが可能になります。

 

代表的な条文のポイントを簡潔に解説します。

 

1. 民法第249条 「共有物の各部分については、共有者がその持分に応じて使用することができる」 →共有者は、持分の範囲内で物件の使用が認められています。
2. 民法第251条 「共有物の変更は、共有者全員の同意がなければできない」 →不動産全体を売却するなどの変更行為には、共有者全員の合意が必要です。
3. 民法第252条 「管理行為は、持分価格の過半数の同意で決する」 →たとえば賃貸契約の締結や修繕などは、全員一致ではなく過半数の同意で可能です。

 

また、持分のみの売却に関しては、民法上では制限されていないため、共有者の1人が第三者に売却することも可能です。ですが、現実には以下のようなリスクが潜んでいます。

 

• 共有者の意思に反して第三者が持分を取得すると、関係性が悪化する
• 新しい共有者が権利を主張し、物件利用が制限される
• 売却された持分の価格が相場を大きく下回ることがある
• 第三者が転売を繰り返すことで、物件の価値や信頼性が低下する

 

とくに問題となるのが、「共有物分割請求」です。民法第256条では、共有物を自由に分割請求できる権利が定められており、持分を取得した第三者がいきなり「物件を分けてほしい」と主張する可能性もあるのです。こうしたトラブルを未然に防ぐには、売却の段階から法的なリスクを把握しておくことが不可欠です。売却時には、契約書に詳細な条件を明記し、法的にも有効な形で売買を進めることが望まれます。場合によっては、事前に合意書を共有者間で取り交わしておくと、後々のトラブル回避に繋がります。

同意が不要な売却とその限界

不動産の共有持分を売却したいと考えた際、「他の共有者の同意は必要なのか？」という疑問が多くの方に共通しています。この点については、民法に明確な規定が存在しており、一定の条件下では「共有者の同意なし」に持分のみを単独で売却することが可能です。しかし、そこには法的限界や実務上の課題も潜んでいます。ここでは、民法の条文に基づく正確な理解とともに、実際に持分売却が可能なケースとそのリスクについて詳しく解説します。

 

民法第251条は、「各共有者は、共有物の全部について、その持分に応じた使用をすることができる」と定めており、さらに第253条では「共有者は、他の共有者の同意を得ることなく、自分の持分を処分することができる」と記載されています。この規定により、共有名義の不動産においても、自分の持分部分のみであれば、他の共有者の合意なしに売却が可能とされています。これが「単独売却」の法的根拠です。

 

以下に、持分の単独売却が可能なケースと不可なケースを明確に比較した一覧をまとめました。

 

ケース	単独売却の可否	解説
自分の共有持分のみを第三者へ売却	可能	民法第253条に基づき合法
建物の取り壊しや大規模修繕を目的とした売却	不可	所有者全員の同意が必要
持分割合が過半数以上ある場合でも物件全体の売却	不可	他の持分を勝手に処分する権限はない
使用権限や管理権限を含む売却（収益権付きなど）	限界あり	実務上は契約トラブルの原因になりやすい
賃借人付き物件の持分売却	条件付きで可能	借主の権利を侵害しない範囲に限る

 

このように、単独で売却が可能である一方、実際に買い手が見つかりにくい、価格が市場価格より下がる、購入者側がリスクを嫌って取引に慎重になるなど、売却可能だからといって実務上スムーズに進むとは限りません。特に持分だけを買っても、買主が物件全体を自由に利用できるわけではないため、投資価値としての魅力が乏しいと判断されることも多くあります。

 

また、共有持分を購入する際には、買主側にとってもリスクがあります。たとえば、他の共有者との関係性が悪化していたり、物件の管理がうまくいっていなかったりする場合、買主が思わぬトラブルに巻き込まれる可能性があります。そのため、売却価格も一般的な相場より2～3割安く設定される傾向があると言われています。

 

民法上は自由に売却できるとはいえ、共有関係は法律的にも心理的にも非常にデリケートなものであるため、売却前には必ず以下のポイントを押さえておくことが重要です。

 

・自分の持分がどれくらいあるのか、登記簿で正確に確認する
・他の共有者が誰で、関係性が良好かどうかを把握する
・売却後にどんな影響が起こりうるかを事前にシミュレーションする
・専門家（弁護士・司法書士・不動産会社）に相談しておく

 

以上を踏まえ、自分の持分だけであっても、安易に売却を進めず、法律と実務の両面から判断することが求められます。特に、家族や親族間での共有不動産においては感情的な対立を生まないよう、丁寧な説明と合意形成が大切です。民法が許す範囲と、現実的な実務とのズレを認識し、後悔のない判断を下すことが最終的な満足へとつながるでしょう。

 

勝手に売却された場合の法的措置

共有不動産におけるトラブルで最も深刻なものの一つが、「他の共有者が同意なく不動産を勝手に売却してしまった」というケースです。このような行為は民法上のルールを逸脱しており、被害を受けた共有者には法的に対抗する権利があります。ここでは、実際に勝手に売却が行われた場合に考えられるシナリオと、それに対する具体的な法的措置をわかりやすく解説します。

 

まず前提として、民法第251条・252条により、共有不動産に関する「保存行為」は単独で行えますが、「管理行為」や「変更行為」には、他の共有者の同意が必要です。共有不動産の全体を売却することは明確に「変更行為」に該当するため、単独では行えず、全共有者の合意が必須です。それにもかかわらず、共有者の一人が他の同意を得ずに不動産を売却した場合、法律上は無効または取消対象となりえます。

 

売却された側が取れる主な法的措置は次のとおりです。

 

1. 損害賠償請求
不法に不動産を処分されたことで金銭的な損害が生じた場合、民法第709条に基づき、損害賠償を請求することができます。この際、売却によって得た利益や、市場価格との差額などを算定基準とし、売却者に対して損害を補填するよう求めることが可能です。請求の際は、実際の売却価格や当時の市場価格、所有者としての持分割合などが重要な要素となります。

 

2. 所有権に基づく物権的請求権（返還請求・妨害排除請求）
共有不動産が第三者に売却され、その第三者が不法占有している場合には、物権的請求権に基づき、返還請求や妨害排除請求を行うことができます。ただし、第三者が善意かつ無過失で購入した場合は保護されることもあるため、相手の立場によっては請求が通らないこともあります。

 

3. 所有権移転登記の抹消請求（登記回復）
勝手に売却され、登記が移転された場合は、元の所有権を回復するための「所有権移転登記の抹消」を請求することが可能です。この手続きは、地方裁判所に訴えを提起し、売却の違法性を立証する必要があります。

 

4. 売却差止請求（未完了時）
まだ売買契約が成立しておらず、これから売却されようとしている段階であれば、「売却差止請求」を行うことも選択肢となります。これにより、裁判所から売却の一時差止を命じてもらうことが可能です。

 

さらに近年では、「共有持分を勝手に売られた」と主張する側と、「正当な権利を持って購入した」と主張する第三者との間で法的紛争が頻発しており、訴訟や調停に発展するケースも増えています。このような事態を回避するためには、早期の法的アクションが極めて重要です。

 

また、損害賠償請求や登記抹消請求などを行う場合には、専門的な書類作成や法的判断が求められるため、弁護士のサポートがほぼ必須といえます。法的手続きの流れを誤ると、請求が認められない可能性もあるため、早めに専門家へ相談することが望ましいです。

 

法的措置を講じる際には、以下のような準備が必要になります。

 

・登記簿謄本の取得と内容確認
・売却行為に関する証拠収集（契約書、登記情報など）
・実際の売却価格と時価との比較資料
・被害額の具体的な算定根拠
・弁護士との面談記録や見積もり

 

違法な売却への法的対応は時間と費用を要しますが、自身の権利を守るためには不可欠なプロセスです。正確な事実と法的知識に基づき、冷静かつ迅速に対処することが、最終的な不利益を回避するための鍵になります。

 

共有者へ売却する場合

不動産の持分を売却する際、まず最も自然な選択肢となるのが「共有者への売却」です。これは既にその不動産の一部を所有している共有者へ、自身の持分を譲渡する方法です。共有者間での話し合いがスムーズに進む場合、他の売却方法と比較してトラブルが少なく、手続きも簡素化されやすい傾向があります。

 

この方法の最大のメリットは、購入者が既にその物件について深く理解している点にあります。たとえば、共有者が長年その不動産に関わっていれば、固定資産税や管理費、維持費、過去の修繕履歴、または現在の収益状況なども把握しているため、交渉が早くまとまりやすいという強みがあります。

 

しかしながら、この方法にも注意点があります。

 

特に物件を分割して使っていない場合に向いており、相手が信頼できる共有者であることが前提となります。円満な関係が維持されているのであれば、最も低リスクで現金化できる手段といえるでしょう。

 

第三者に売却（仲介／買取業者）する場合

共有持分の売却方法のなかでも、共有者以外の第三者へ売却する方法は、特に他の共有者との関係性が希薄、または対立している場合に選ばれやすい選択肢です。この方法には「仲介による一般売却」と「専門買取業者による直接買取」の2パターンがあり、それぞれに特徴と向き不向きがあります。

 

まず、仲介を利用する場合、不動産会社が市場に物件情報を出し、購入希望者を探してくれます。この方法では、相場に近い価格で売却できる可能性が高く、より高額での現金化が見込めるのが利点です。ただし、売却期間が長期化するケースが多く、仲介手数料などの費用も発生します。また、購入希望者が「共有持分のみ」を積極的に買いたがるケースは少ないため、成約率は低めです。

 

一方、共有持分専門の買取業者を利用する場合は、短期間での売却が可能で、価格交渉もスムーズに進みやすいという特徴があります。ただし、通常の不動産市場価格よりも1〜3割ほど安い価格での取引になる傾向があり、収益性は劣ります。それでも、共有者間での話し合いが困難な場合や、早期に現金化したい場合には有力な選択肢です。

 

共有者と協議して物件ごと売却する場合

共有持分の売却方法として最も理想的で、かつ最も高値を狙えるのが「物件全体を共有者全員で売却する」方法です。これは、共有状態そのものを解消し、1つの不動産として一括で売却する方式です。買主側にとっても「利用や賃貸が自由にできる不動産」としての価値があるため、価格交渉で不利になることがほとんどありません。

 

この方法の最大のハードルは、共有者全員の「同意」が必要であることです。1人でも反対すると成立しないため、相続や離婚後などで関係がこじれているケースでは進めにくくなります。ただし、共有者間の信頼関係がある場合には、法的トラブルを回避し、全員が満足できる取引が実現しやすい方法でもあります。

 

以下に、この方法の特徴をまとめた表を記載します。

 

項目	内容
必要条件	全員の合意（共有者全員の署名・捺印）
価格メリット	最も高く売却できる傾向が強い
トラブル回避	合意形成次第でスムーズに処理できる
手続きの流れ	一括査定 → 売却契約 → 分配
推奨される人	相続・家族共有などで協議が可能な関係性

 

共有者全員の同意が得られる環境であれば、この方法が最も高値で売却でき、トラブルの発生リスクも低い理想的な選択肢となります。

 

不動産の共有持分を売却する際には、民法上の制約や共有者間の関係性など、慎重な判断が求められます。特に、単独での売却が可能とはいえ、持分のままでは売却価格が市場価格より大きく下がるケースも多く、安易な判断は大きな損失につながる可能性があります。

 

共有者への売却や物件全体での売却協議、仲介を通じた第三者への売却など、選べる方法は多岐にわたります。それぞれの方法にメリットとデメリットが存在し、自分の状況に合った選択が何よりも重要です。例えば、共有者への売却であればトラブルが少なく、買取業者への売却であればスピード感があり、現金化までの期間が短縮されます。

 

相続による名義共有や、離婚後の共有名義解消、長年放置してきた物件の共有問題など、背景もさまざまです。事前に共有物分割請求や持分の査定、名義変更の流れを把握することは、将来的なトラブルの回避につながります。

 

また、買取業者を選ぶ際には、共有持分の取り扱いに長けた専門業者を選ぶことも成功の鍵です。実際に国土交通省の調査でも、不動産売却におけるトラブルの多くが「説明不足」「書類不備」「共有者間の意見相違」によるものであると報告されています。

 

持分の売却は決して簡単な手続きではありませんが、適切な知識と対応策を持てば、トラブルを最小限に抑えつつ、納得のいく形で資産を現金化することが可能です。専門家のサポートを活用しながら、後悔のない選択をしていきましょう。

 

Q. 不動産の共有持分だけを売却する場合、いくらで売れるのですか？
A. 共有持分の売却価格は、物件全体の市場価格に持分割合を掛けた金額が理論上の目安となりますが、実際には共有者間の合意が得られないことや売却リスクがあるため、市場価格の30〜70％程度で取引されることが一般的です。特に第三者への売却では割引率が大きくなる傾向があるため、査定や業者選びが重要です。

 

Q. 共有持分の売却にかかる費用はどのくらいですか？
A. 持分売却時に発生する費用には、仲介手数料（売却価格の約3％＋6万円）、印紙税（1,000〜2万円程度）、司法書士への登記費用（約3万〜5万円）などが含まれます。また、譲渡所得が発生する場合には確定申告が必要で、課税対象となるケースもあります。相場や条件によっては買取業者による無料サポートが受けられる場合もあるため、事前の比較検討が不可欠です。

 

Q. 買取業者に依頼するメリットとデメリットは何ですか？
A. 最大のメリットは最短7日で現金化可能というスピード感と、他共有者の同意が不要で手間が少ない点です。査定や契約手続きも一括対応してくれるため、相続や離婚によるトラブル回避にも有効です。一方で、市場価格より20〜40％ほど安くなる傾向があるため、金額よりもスピードや確実性を重視する方に向いています。実績豊富な業者を選ぶことでトラブル回避にもつながります。

 

Q. 共有者と話し合って物件ごと売却した方が高く売れますか？
A. はい、全員の同意が得られる場合は物件全体での売却が最も高値になりやすく、持分売却に比べて最大で1.5倍以上の価格差が出ることもあります。共有名義人が複数いる場合でも、専門家を交えた協議によって合意形成が進むケースが多く、トラブル防止にもつながります。全体売却は時間がかかる反面、売買契約や名義変更、確定申告といった法的手続きも一括で済ませやすい点が利点です。

 

会社名・・・株式会社トップトラスト
所在地・・・〒160-0007 東京都新宿区荒木町5番地四谷荒木町スクエア５F・６F
電話番号・・・03-5315-0370